Une idée toute simple mais une idée qui dérange : pouvoir de sortir de prison avant le terme de la peine prononcée par le juge. Adopté en 1888 par une Belgique alors à l'avant-garde de la politique pénale, le régime de la libération conditionnelle est resté relativement inchangé pendant un siècle. Pourquoi ? Quelles étaient les axes de sa profonde réforme initiée à la suite de l'affaire Marc Dutroux ? Quels en ont été les accomplissements mais aussi les limites ? Que prévoit la loi aujourd'hui et qu'en pensent les juristes ? Dans quelle mesure est-on passé de la faveur au droit, puis de la norme à l'anormal ? Quelle est la différence entre un juge d'application des peines et un tribunal d'application des peines, entre une peine de sûreté et une peine incompressible ? En quoi le débat sur la libération conditionnelle est révélateur de ce que l'on attend de la justice pénale ? Toutes ces questions, nous les aborderons en compagnie de Vincent Lefebve, philosophe et juriste, chargé de recherches au CRISP (Centre de recherche et d'information socio-politiques partenaire de notre émission) et qui, avec son collègue Benjamin Biard*, a récemment publié un courrier hebdomadaire consacré à la libération conditionnelle.
Nous écouterons ensuite Sarah nous lire l'entrée Enquête parlementaire empruntée au Vocabulaire politique du CRISP.
Enfin, rejoints par Cédric Istasse, rédacteur en chef du Courrier hebdomadaire du CRISP, nous présenterons les publications suivantes :
- Thibault Gaudin, « La régulation juridique des partis politiques en Belgique », Courrier hebdomadaire, n° 2483-2484, 2021.
- Julien Vrydagh, Jehan Bottin, Min Reuchamps, Frédéric Bouhon, Sophie Devillers, « Les commissions délibératives entre parlementaires et citoyens tirés au sort au sein des assemblée bruxelloises », Courrier hebdomadaire, n° 2492, 2021.
Photo : Août 2012. Manifestation contre la libération conditionnelle de Michelle Martin après avoir purgé 16 des 30 ans de prison auxquels elle fut condamnée. Crédits inconnus.
* Benjamin que nous avions déjà reçu, notamment pour nous parler d'extrême-droite et qui, pour la revue Démocratie, vient de publier une @nalyse du CRISP en ligne consacrée aux partis d'extrême-droite d'Europe de l'Est.